Territorial Development and Local Economic Development

Main Article Content

Sándor Illés
Balázs Kismarjai
Péter Simonyi

Abstract

The study analyses the materials of a regional development conference related to Lake Balaton from the perspective of local economic development (LED). The main aim of paper is not to simply depict the event, highlighting significant ideas speaker by speaker, but to test the LED model. The research methods included participant observation, content analysis, and the creation of a word cloud. The approach was explicitly structural. We focused on the occurrence and identification of the key concepts of the LED. The results indicate that autonomy, sustainability, and interest enforcing were the most emphasized topics. Among the interest enforcing policies, the economic aspect received very little weight, especially in the context of the clearly negative uncertainty when compared to social policy and environmental policy. The elements of the local hero and well-being remained into the background. It is not surprising that local patriotism, the heart of the LED model, missed in the presentations. The final conclusion was that the LED model is partially applicable for analysing the reality of contemporary Hungarian regional development.

Downloads

Article Details

How to Cite
Illés, Sándor, Balázs Kismarjai, and Péter Simonyi. 2025. “Territorial Development and Local Economic Development”. Current Social and Economic Processes / Jelenkori Társadalmi és Gazdasági Folyamatok 20 (1):141-50. https://doi.org/10.14232/jtgf.2025.1.141-150.
Section
Society and local economic development

References

Agg Z. (2023): Regionalizmus vita és a Comitatus Önkormányzati Szemle. Comitatus: Önkormányzati Szemle, 33 (246): 103–109. https://doi.org/10.59809/Comitatus.2023.33-246.103

Bódi J. (2021): Ebből a vírus pocsolyából…”. A Balaton vízminőségével kapcsolatos 2014-es botrány elemzése. Médiakutató: Médiaelméleti Folyóirat, 22 (3-4): 151–158.

Brucker B., Finta I. (2023): Perifériák az Európai Unió perifériáján? Avagy a szubnacionális érdekérvényesítés keretei és Korlátai EU szinten. Tér és Társadalom, 37 (3): 32–52. ttps://doi.org/10.17649/TET.37.3.3505

Faragó L. (2019a): Téri lét: Társadalmi fordulat a térelméletben. Dialóg Campus, Budapest.

Faragó L. (2019b): Autopoietikus (társadalmi) terek koncepciója. Tér és Társadalom, 31 (1): 7–29. http://dx.doi.org/10.17649/TET.31.1.2839

Farkas J. Zs., Kovács A. D., Vasárus G. L., Lennert J., Csáki B. (2024): A Duna-Tisza Közi Homokhátság terület-és vidékfejlesztési kihívásai. Földrajzi Közlemények, 148 (1): 1–17. https://doi.org/10.32643/fk.148.1.1

Farkas T. (2021): Okos falu - okos közösség. In: Berki M., Szabó P. (szerk.): Smart opportunities for rural communities in 2021-2027: Proceedings of presentations. Eötvös Loránd Universities, Institute of Geography and Earth Sciences, Centre of Geography, Budapest, 100–107.

Finta I. (2024): A fejlődési csapdák és a fejlesztéspolitikai eszközrendszer összefüggései. Comitatus: Önkormányzati Szemle, 34 (251): 5–20. https://doi.org/10.59809/Comitatus.2024.34-251.5

Illés S. (2009): Külföldi ingatlanvásárlók a Balaton-felvidéken. In: Michalkó G., Rátz T. (szerk.): A tér vonzásában: a turisztikai termékfejlesztés térspecifikus vonásai. Kodolányi János Főiskola – MTA Földrajztudományi Kutatóintézet – Magyar Földrajzi Társaság, Székesfehérvár – Budapest. 280–290.

Illés S. (2014): A helyi gazdaságfejlesztés egy modellje. Munkaügyi Szemle, 4: 20–28.

Illés S., Kismarjai B. (2013): A vándormozgalom országos trendjei és Bács-Kiskun megyei specifikumai. In: Kozma G. (szerk.) Emberközpontú társadalomföldrajz. Didakt Kiadó, Debrecen. 41–48.

Kalmárné Hollósi E., Vargová, Z. (2009): Helyi termékek a vidéki térségek társadalmi-gazdasági fejlődésének szolgálatában. Jelenkori társadalmi és gazdasági folyamatok, 4 (3-4): 44–48.

Lennert J., Koós B., Vasárus G. sL. (2023): A magyarországi klímasérülékenység területi különbségei. Tér és Társadalom, 38 (2):103–129. https://doi.org/10.17649/TET.38.2.3525

Nemes Nagy J. (2022): Territorialitás, régiók, szubszidiaritás. Comitatus Önkormányzati Szemle, 32 (különszám): 11–17.

Pálné Kovács I., Rácz Sz. (2024): A Magyar Regionális Tudományi Társaság programja a 2024-2027 közötti időszakra. Tér és Társadalom, 38 (3): 140–146. https://doi.org/10.17649/TET.38.3.3584

Panke, D. (2018): Research design & method selection: making good choices in social sciences. Sage. http://doi.org/10.4135/9781529682700

Polyánszky T. Z. (2006): Fejlesztéspolitika és fejlesztési tervek Magyarországon. In: Szentes, T. et al.: Fejlődés, versenyképesség, globalizáció I. Akadémiai Kiadó, Budapest. 186–210.

Simonyi P., Zsótér B. (2020): A fenntartható fejlődés, a fenntarthatóság értelmezési kérdései a megvalósítás érdekében. Jelenkori társadalmi és gazdasági folyamatok, 15 (1-2): 55–67. http://doi.org/10.14232/jtgf.2020.1-2.55-67

Szabó P. (2024): Kelet-Közép-Európa főbb térszerkezeti jellemzőinek stabilitása. Comitatus: Önkormányzati Szemle, 34: 125–135. https://doi.org/10.59809/Comitatus.2024.34-250.125

Szegvári P. (2023): Divat-e még a „retro” a hazai területpolitikában? Comitatus: Önkormányzati Szemle, 33: 183–190. https://doi.org/10.59809/Comitatus.2023.33-246.183

Vigvári A. (2023): Zártkert-Magyarország. Átmeneti terek a nagyvárosok peremén. Napvilág Kiadó, Budapest.

Zsótér B. (2016): Gazdasági- társadalmi- és infrastrukturális változások egy település életében: Mezőhegyes. Mezőhegyes Város Önkormányzata, Mezőhegyes.

Zsótér B., Németh G. (2015): Vásárlói szokások vizsgálata a M.I.T. Hungária Kft. szentesi üzleteiben Jelenkori társadalmi és gazdasági folyamatok, 10 (2): 65–71. https://doi.org/10.14232/jtgf.2015.2.65-71

Zsótér, B., Illés, S., Simonyi, P. (2020): Model of local economic development in Hungarian countryside. European Countryside, 12 (1): 85–98. https://doi.org/10.2478/euco-2020-0005