Évelő élőmulcs keverékek hatása a gyomosodásra
Main Article Content
Absztrakt
Az ökológiai gazdálkodásban tilos a gyomirtószerek használata. Emiatt a nagyobb felületen zajló zöldségtermesztésben leggyakrabban a mechanikai gyomszabályozásra, azaz a sorközök kapálására, illetve a talajtakarásra hagyatkoznak a gazdák. A talaj takarására holt vagy élő mulcsot használhatunk. Az élőmulcsok, a kultúrnövénnyel egy időben, annak sorközeiben vagy a teljes felületen azzal együtt növő talajtakarásra használt növények. A holt mulcshoz képest számos közismert pozitív hatással bírnak a talaj szerkezetére, vízbefogadó képességére, a talajélet támogatására. Ezen túl biztosítják a talajtakarás egyik fő célját, a kultúrnövénnyel versengő gyomnövények minél kisebb energia és időráfordítással történő visszaszorítását is. Ez utóbbi hatást vizsgáltuk a 2018-ban elvetett háromféle kétfajú keveréket a kapált kontrollal összevetve. A kísérlet első évében palántázott csemegekukorica, míg a második évben ugyanazon a területen vetett kifejtőbab volt a főnövény. Az évelő keverékek fűféle komponense mindhárom esetben az angol perje (Lolium perenne), míg a pillangós komponensek a fehér here (Trifolium repens), a komlós lucerna (Medicago lupulina) és a nyúlszapuka (Anthyllis vulneraria) voltak. A bevetett sorközöket egy tenyészidőszakon belül többször kaszáltuk, a gyom- és az élőmulcsnövények felületborítását és a főnövény terméseredményeit mértük. A két éves vizsgálati időszak lehetőséget nyújtott az egyes keverékek különböző gyoméletforma csoportokra gyakorolt gyomelnyomó és termésszintet befolyásoló hatásának felmérésén túl, az évelő keverék komponenseinek a telepítés évében, majd a következő évben tapasztalható borításváltozásának nyomonkövetésére is. Az első évben inkább a pillangós komponens, míg a második évben megerősödve már a fűkomponens is kifejtette gyomelnyomó hatását. A palántázott csemegekukorica terméseredményét nem, míg a vetett kifejtőbab termésmennyiségét kifejezetten negatívan befolyásolta az élőmulcs.
Letöltések
Article Details
Hivatkozások
/848 (EU) rendelet (2018) az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek jelöléséről, valamint a 834/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről
Bhaskar, V., Westbrook, A., Bellinder, R., DiTommaso, A. (2021): Integrated management of living mulches for weed control: A review. Weed Technology, 35 (5): 856–868. https://doi.org/10.1017/wet.2021.52
FAO (2019): Soil erosion: the greatest challenge to sustainable soil management. Róma.
Frye, W. W., Smith, W. G., Williams, R. J. (1985): Economics of winter cover crops as a source of nitrogen for no-till corn. J. Soil Water Conserv., 40: 246–249.
Grundy, A. C., Bond, B. (2007): Use of non-living mulches for weed control. In: Upadhyaya, M. K., Blackshaw, R. E. (szerk) Non-chemical Weed Management: Principles, Concepts and Technology. Wallingford, UK: CABI 135–153. https://doi.org/10.1079/9781845932909.0135
Hartwig, N., Ammon, H. U. (2002): Cover crops and living mulches. Weed Science, 50 (6): 688–699. https://doi.org/10.1614/0043-1745(2002)050[0688:AIACCA]2.0.CO;2
Hartwig, N. L. (1988): Crownvetch and min- or no-tillage crop production for soil erosion control. Abstr. Weed Sci. Soc. Am., 28: 98.
Hartwig, N. L., Hoffman, L. D. (1975): Suppression of perennial legume and grass cover crops for no-tillage corn. Proc. Northeast. Weed Sci. Soc., 29: 82–88.
Hunyadi K., Béres I., Kazinczi G. (szerk.) (2000): Gyomnövények, gyomirtás, gyombiológia. Mezőgazda Kiadó, Budapest.
KSH (2023): <https://www.ksh.hu/stadat_files/mez/hu/mez0045.html> (2023.02.17.)
Leary, J., DeFrank, J. (2000): Living Mulches For Organic Farming Systems, HortTechnology, 10 (4): 692–698. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.10.4.692
Malézieux, E., Crozat, Y., Dupraz, C., Laurans, M., Makowski, D., Ozier-Lafontaine, H., Rapidel, B., de Tourdonnet, S., Valantin-Morison, M. (2009): Mixing plant species in cropping systems: concepts, tools and models: a review. In: Lichtfouse, E., Navarrete, M., Debaeke, P., Véronique, S., Alberola, C. (szerk): Sustainable Agriculture. Dordrecht: Springer Netherlands. 329–353. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2666-8_22
Petit, S., Cordeau, S., Chauvel, B., Bohan, D., Guillemin, J-P., Steinberg, C. (2018): Biodiversity-based options for arable weed management. A review. Agron Sustain Dev, 38: 48. https://doi.org/10.1007/s13593-018-0525–3
Pusztai P. (2010): Talajtakarási módszerek összehasonlító értékelése paradicsomtermesztésben. PhD dolgozat, Budapest.
Wojciechowski, W., Adamczewska-Sowińska, K., Krygier, M. (2012): Effect of Living Mulches on Selected Soil Structure Indicators in Eggplant Cultivation. Veg. Crops Res. Bull., 77: 49–59. https://doi.org/10.2478/v10032-012-0015-0