Travelling Concepts of Feminist Scholarship: The East/West Divide

Abstract

Marinovich Resch Sarolta és Susan Arpad “Why Hasn’t There Been a Strong Women’s Movement in Hungary?” (1995) című cikkükben az 1989-es rendszerváltás utáni magyar nőmozgalom kialakulásának lehetőségeit és megvalósulásának körülményeit vizsgálják. Elemzik többek között a nyugati feminista aktivisták szerepét és mozgalmuk hatását is, elhelyezve mindezt a korabeli magyar ideológiai térképen. A jelen dolgozat visszatér ehhez a tanulmányhoz, és azt vizsgálja, miként alakult azóta a nyugat és kelet közötti törésvonal megalkotásának és igazolásának a folyamata. A szerzők úgy vélik, a magyar kutatók valamiféle „autentikus” helyi tapasztalatra és tudásra hivatkozó specifikusan (közép) kelet-európai társadalmi és kulturális tér megkülönböztetésére tett igyekezete valójában korlátokat emel. A feminista tudomány jóval többet profitálna a kelet és nyugat közötti válaszvonal dinamikus értelmezéséből. Egy dialektikus megközelítés ugyanis lehetőséget nyújtana arra, hogy a változást az elképzelések, koncepciók és gyakorlatok többirányú mozgásában ragadják meg. Ennek eredményeként kialakulhatna az a hasznos és termékeny tér, amely megteremti az egyenrangú véleménycserék és kooperációk lehetőségét, illetve meglétét mindenki számára.